Sztuczna inteligencja. Szansa czy zagro┼╝enie?

W nowym odcinku podcastu Sukces Pisany Szmink─ů Olga Kozierowska porusza ze swoimi go┼Ť─çmi temat, kt├│ry w dzisiejszych czasach nie daje o sobie zapomnie─ç. Sztuczna inteligencja ÔÇô jaki ma na nas wp┼éyw i jaki my mamy wp┼éyw na ni─ů? A mo┼╝e nie mamy ┼╝adnego? Na te i wiele innych pyta┼ä odpowiadaj─ů Natalia Hatalska, CEO i za┼éo┼╝ycielka Foresight infuture.institute oraz Arkadiusz Szulczy┼äski, analityk trend├│w technologicznych i konsumenckich.

Olga Kozierowska: Klikamy w r├│┼╝ne rzeczy, korzystamy z r├│┼╝nych narz─Ödzi, a tak naprawd─Ö nie wiemy, jakie to ze sob─ů niesie konsekwencjeÔÇŽ Czy jest si─Ö czego ba─ç?

Arkadiusz Szulczy┼äski: Z technologiami cyfrowymi jestem zwi─ůzany od blisko 25 lat i mam wra┼╝enie, ┼╝e za ka┼╝dym razem, kiedy pojawia si─Ö silna technologia ÔÇô a AI na pewno jest tak─ů technologi─ů – dzieje si─Ö ta sama historia. Najpierw pojawia si─Ö hype a potem wizja zag┼éady. Jest w og├│le takie fajne powiedzenie w kontek┼Ťcie trend├│w technologicznych, ┼╝e zag┼éada kroczy zawsze za hypem. W pewien spos├│b to dobrze, ┼╝e tak si─Ö dzieje, bo jest to swego rodzaju wentyl bezpiecze┼ästwa, kt├│ry si─Ö w nas uruchamia. Mamy bardzo z┼ée do┼Ťwiadczenia jako ludzko┼Ť─ç, do dnia dzisiejszego nie uregulowali┼Ťmy social medi├│w i wszyscy czujemy, ┼╝e ma to wp┼éyw na nas, na nasze dzieci, na to jak pracujemy, jak si─Ö komunikujemy. I nie zawsze jest to dobry wp┼éyw. S─ů osoby, kt├│re twierdz─ů, ┼╝e to jest czynnik, kt├│ry w g┼é├│wnej mierze decyduje o tym, ┼╝e m┼éodzi ludzie tak cz─Östo sobie dzisiaj nie radz─ů z rzeczywisto┼Ťci─ů. Z drugiej strony nie mo┼╝emy popada─ç w skrajno┼Ť─ç. Technologia jest transparentna, mo┼╝e by─ç dobra, mo┼╝e by─ç z┼éa albo mo┼╝e by─ç troch─Ö dobra i troch─Ö z┼éa. To wszystko zale┼╝y od tego, jak my j─ů wykorzystamy. Im wi─Öcej b─Ödziemy wiedzie─ç na temat tej technologii, im wi─Öcej b─Ödziemy si─Ö jej uczy─ç i rozumie─ç, jak ona dzia┼éa, co mo┼╝e, czego nie mo┼╝e, czy jest inteligentna czy mo┼╝e wcale nie a┼╝ tak, to tego strachu b─Ödzie mniej. Maj─ůc ┼Ťwiadomo┼Ť─ç, co ta technologia potrafi, a czego nie, b─Ödziemy mogli ┼Ťwiadomie i lepiej j─ů wykorzystywa─ç. I dopiero w d┼éu┼╝szej perspektywie czasu b─Ödziemy mogli rozmawia─ç o tym, czy to jest dobra czy z┼éa technologia.

Olga: Przygotowuj─ůc si─Ö do dzisiejszego spotkania zauwa┼╝y┼éam, ┼╝e tych nag┼é├│wk├│w przewiduj─ůcych zag┼éad─Ö i tych, ┼╝e technologie nas zniszcz─ů, jest du┼╝o.

Arkadiusz: A z drugiej strony, jak popatrzymy w twarde dane i sprawdzimy, w co si─Ö najwi─Öcej inwestuje w kontek┼Ťcie rozwoju algorytm├│w sztucznych inteligencji, to jest to medycyna. By┼éem jaki┼Ť czas temu na konferencji, gdzie jedna ze sp├│┼éek medycznych pokazywa┼éa wyniki bada┼ä ostatnich test├│w klinicznych lekarstwa na czerniaka. Ta firma dzi─Öki algorytmom stworzy┼éa lekarstwo, kt├│re by─ç mo┼╝e za chwil─Ö – w trzeciej czy w czwartej fazie rozwoju tego nowotworu – b─Ödzie niwelowa┼éo ryzyko ┼Ťmierci lub powa┼╝nych hospitalizacji o 44%.

Natalia Hatalska: Ja bardzo lubi─Ö cytat z Marii Sk┼éodowskiej, ┼╝e w ┼╝yciu nie nale┼╝y si─Ö niczego ba─ç, trzeba to tylko zrozumie─ç. To jest bardzo dobre podej┼Ťcie tak┼╝e w kontek┼Ťcie nowych technologii. Ale nie do ko┼äca mog─Ö si─Ö zgodzi─ç z tym, ┼╝e dopiero w perspektywie czasu dowiemy si─Ö, czy technologia – typu sztuczna inteligencja – jest dobra czy z┼éa. Ka┼╝da technologia jest jednocze┼Ťnie i dobra i z┼éa ÔÇô to troch─Ö jak w fizyce kwantowej, gdzie mamy kwanty, kt├│re jednocze┼Ťnie s─ů w dw├│ch pozycjach.

Ka┼╝da technologia rozwi─ůzuje problem i ka┼╝da technologia go generuje, nawet je┼╝eli ten problem oddalony jest w czasie. Takich przyk┼éad├│w mieli┼Ťmy w naszej historii mn├│stwo. To jest chocia┼╝by technologia azbestu, kt├│ry by┼é fantastyczn─ů technologi─ů, jak go wprowadzili┼Ťmy. By┼é niepalny, wytrzyma┼éy, zacz─Öli┼Ťmy z niego budowa─ç budynki, a potem si─Ö okaza┼éo, ┼╝e jest to technologia, kt├│ra jest rakotw├│rcza i dzisiaj j─ů wycofujemy. W latach 70. m├│wili┼Ťmy o tym, ┼╝e nie powinni┼Ťmy karmi─ç piersi─ů, ┼╝e powinni┼Ťmy tylko u┼╝ywa─ç mieszanek. Dzisiaj wiemy, ┼╝e tak naprawd─Ö realnie lepsze warto┼Ťci – dla funkcjonowania i kobiety i dziecka – ma karmienie piersi─ů. Po II Wojnie ┼Üwiatowej uwa┼╝ali┼Ťmy, ┼╝e cukier krzepi, a dzisiaj wiemy, ┼╝e cukier jest z┼éy. Bazujemy zawsze na aktualnym stanie wiedzy.

Maj─ůc podej┼Ťcie, ┼╝e ka┼╝da technologia rozwi─ůzuje i generuje problem, powinni┼Ťmy wdra┼╝a─ç t─Ö technologi─Ö i pracowa─ç nad jej rozwi─ůzaniami, nad jej rozwojem, ale jednocze┼Ťnie powinni┼Ťmy pr├│bowa─ç my┼Ťle─ç o konsekwencjach, kt├│re ona b─Ödzie mia┼éa. To s─ů te zagro┼╝enia.

I zgadzam si─Ö, ┼╝e mamy ogromne wydatki na rozw├│j sztucznej inteligencji, ale one s─ů nawet 20 tysi─Öcy wy┼╝sze ni┼╝ wydatki, kt├│re s─ů przeznaczane na analizowanie problem├│w, kt├│re ta technologia spowoduje.
Technologie rozwijaj─ů si─Ö zdecydowanie szybciej ni┼╝ nasze prawo. Chyba jedyn─ů technologi─ů, kt├│ra zosta┼éa zabezpieczona prawem zanim si─Ö rozwin─Ö┼éa, by┼éa ta zwi─ůzana z in┼╝ynieri─ů genetyczn─ů, ale social media, Internet, itd. nie zosta┼éy wyregulowane do momentu, dop├│ki nie zacz─Öli┼Ťmy ich u┼╝ywa─ç. Dok┼éadnie to samo dzieje si─Ö ze sztuczn─ů inteligencj─ů. My dzisiaj nie mamy ┼╝adnego prawa, kt├│re regulowa┼éoby sztuczn─ů inteligencj─Ö. Owszem, pracujemy nad AI – zako┼äczy┼éy si─Ö negocjacje na ten temat, ale wdro┼╝enie prawa zajmie nam kilka lat, optymistycznie szacuje si─Ö, ┼╝e zacznie obowi─ůzywa─ç w 2026 roku. Bior─ůc pod uwag─Ö tempo rozwoju technologii, mo┼╝e by─ç ju┼╝ zdecydowanie za p├│┼║no. Je┼╝eli m├│wimy o rozwoju technologii, powinni┼Ťmy te┼╝ m├│wi─ç o zagro┼╝eniach i zdawa─ç sobie z nich spraw─Ö. ┬áKa┼╝dy z nas ma wp┼éyw na to, jakie decyzje podejmuje i jakich dokonuje wybor├│w. To oczywi┼Ťcie nie zwalnia ustawodawc├│w od regulowania technologii, ale nas te┼╝ nie zwalnia od tego, aby┼Ťmy podejmowali konkretne dzia┼éania.